「国は国民の生命、財産について保障などしない。国が守るのは、国家、国体である。」 という考え方は根強くあり、 また根拠も強力である。税金を取られ、命までも差し出し命令される。 傭兵時代のほうがまだしも合理的であった。 国全体が高校野球部とか戸塚ヨットスクールとかそんな感じになってしまう。 お金で兵隊を雇うのが傭兵であるが 現代はお金で政治家を雇うようになっている。 民主主義制度は、制度の出発点において、 そのような雇われ政治家を予定していなかったと思う。 お金があれば、政治観を雇い、マスコミを買収し
「国は国民の生命、財産について保障などしない。国が守るのは、国家、国体である。」という考え方は根強くあり、また根拠も強力である。税金を取られ、命までも差し出し命令される。傭兵時代のほうがまだしも合理的であった。国全体が高 … Read more 「国は国民の生命、財産について保障などしない。国が守るのは、国家、国体である。」 という考え方は根強くあり、 また根拠も強力である。税金を取られ、命までも差し出し命令される。 傭兵時代のほうがまだしも合理的であった。 国全体が高校野球部とか戸塚ヨットスクールとかそんな感じになってしまう。 お金で兵隊を雇うのが傭兵であるが 現代はお金で政治家を雇うようになっている。 民主主義制度は、制度の出発点において、 そのような雇われ政治家を予定していなかったと思う。 お金があれば、政治観を雇い、マスコミを買収し