東京新聞（2016年7月11日）
この町には二軒の料理店がある。大きい方の店「Ｊ」の経営は風変わりで、できる料理はカレーライスとハンバーグのみ。どちらも大した味ではない。見るのも嫌という人もいる▼試しに住民に聞いてみた。アベノなんとかというカレーライスを六割の人がまずいといい、改憲ハンバーグは五割がひどいと答えた。二つのメニューのいずれも人気がない。それでも、町のレストラン選挙ではいつも、もう一店の「Ｍ」を引き離し、勝ってしまう▼おかしい。あの店においしい料理はないのに。結果を疑った「Ｍ」の店主は探偵に調査を依頼した。探偵は選挙後、町の住民に聞いて歩いた。「あのカレー？ ひどいね」「あのハンバーグは絶対許せない」。悪評しか聞こえてこない▼やはり不正投票の可能性がある。探偵は事実を知らせようと「Ｍ」に飛び込んだ。「やはり不正…」と言いかけてやめた。この店の様子もおかしい▼メニューを見た。「あの店のカレーはまずい」「ハンバーグは絶対阻止」と書いてある。「おいしい料理を作りたい」「こうやっておいしくします」と決意やアイデアもある。しかし、今すぐ提供できる料理がメニューのどこにも見当たらない▼探偵は店を出た。向かいに「Ｊ」が見えた。おなかをすかせた客がカレーを食べている。喜んで食べている人もいる。疑いながら、泣きながらの客もいる。
ーーーーー
どちらの店も、原料もメニューも皿も何もかも、「A」からの仕入れなんです。
それ以外のことは許されていない。だから「M」も、政権を取ると、「J」と
同じメニューになってしまう。
国民が食べさせられるものは同じ。
これが日本の現実である。