意見Aと意見Bをぶつけて、両方の長所を盛り込んだより良い意見Cを出すのが理想

どうも分からんのだが、何で「議論」が勝ち負けを決める物になってるんだ?意見Aと意見Bをぶつけて、両方の長所を盛り込んだより良い意見Cを出すのが理想なんじゃないか?